ギフテッド教育と社会実践教育 (2)
takimasao
現場感を取り戻す「社会実践コース」の意義
社会実践コースを設ける最大の目的は、大学入学前の2～3年間を「実社会での労働体験」にあてることで、若者が自分の暮らす社会を“現実の肌感覚”で理解し、自らの力で社会をつくっていく実感を持てるようにすることです。
右派・左派といった他人主導の政治的立場に流されるのではなく、自分自身の意志で政治や社会に参画できる人を育てることが狙いです。
現状を見ると、直近の参議院選挙で50歳以下の投票率は50％以下です。つまり、半数以上の若者が政治に「しらけている」と言わざるを得ません。
政治家が「誰ひとり取りこぼさない」と声を上げる前に、まずは民主主義の基本である「投票に全員が参加できる仕組み」を真剣に考える必要があります。
社会実践コースを導入し、若者が社会の現場で得た実感を持って政治に向き合うようになれば、投票率は70～80％に上がる可能性があります。
それが実現すれば、初めて「国民の意志が正確に反映される真の民主主義国家」と言えるでしょう。
教育と社会の課題
今、世界はDX（デジタルトランスフォーメーション）とAIの進展により、「シンギュラリティ（技術的特異点）」を目前にした大きな転換期にあります。
にもかかわらず、日本ではいまだに受験偏重の教育が続き、大学の乱立や「BF（ボーダーフリー）大学」による教育の質の低下、公立高校の定員割れなど、根本的な問題の解決が遅れています。
少子高齢化によって労働人口が減少する中、次のような再構築が急務です。
-
ホワイトカラー職の縮小（約500万人規模）
経理・総務・営業事務などがAIに置き換えられつつある。 -
ブルーカラー分野への人材移動
建設・物流・農林水産・介護など、AI化が難しい現場への人手確保。 -
地方の「消滅都市」化への対策
地方行政と地域産業の再生。 -
外国人人材との共生のあり方
多文化社会を前提とした制度づくり。
社会実践コースを通じて、若者が「国や行政に従う側」ではなく、「自分たちが日本を担う側」になる意識を育むことができれば、社会の活力は必ず戻るはずです。
ギフテッド・コースの選抜と運営
一方で、「ギフテッド・コース（才能特化型）」では、入試による選抜は行わず、各コース設置校の専任スカウトによる独自選抜方式を採用します。
公開オーディションやドラフト方式、あるいは全国公募など、多様な方法で人材を発掘します。
対象は小学生から高校生までとし、海外の天才人材との交流や、一流指導者による自由度の高い教育を行います。
設置校は既存の大学や高校を基盤としつつ、ギフテッド教育専用の設備やカリキュラムに重点投資します。
多様な人材が交わる教育制度へ
日本のノーベル賞受賞者の多くは、受験特化型の中高一貫校ではなく、地域の公立高校出身者です。また、日本人大リーガーも必ずしも甲子園常連校出身ではありません。
これは「画一的な教育では本物の才能は育たない」ことを示しています。
したがって、大学の入学構成を以下のように複線化する提案も考えられます。
-
ギフテッド入学枠（飛び級含む）……10％
-
一般入試枠……………………………30％
-
社会実践コース枠……………………60％
これにより、さまざまな経験や価値観を持つ人材が同じ場で学び合い、より広い視野と共感力を育てる教育システムが実現します。
まとめ
「教育の複線化（2層化）」とは、
-
才能を極めて世界に挑む少数精鋭（ギフテッド・コース）と、
-
現場で社会を体験し、実感から社会を再構築する多数派（社会実践コース）
この2つの流れを同時に育てる国家的プロジェクトです。
これを実現できれば、日本は“学ぶだけの国”から、“現場を知り、自ら動く国民が支える国”へと生まれ変わるでしょう。
Follow me!
